Дізнайтеся Про Свою Кількість Ангелів

Зірці фільмів для дорослих Бріджит Карлику загрожує в'язниця за те, що вона вдарила свого хлопця ножем для масла

Зірці фільмів для дорослих Бріджит Карлик загрожує тюремний термін після того, як вона вдарила свого хлопця ножем для масла.


Зірці фільмів для дорослих на прізвисько Бріджит Карлик може загрожувати до 15 років ув'язнення після того, як вона вдарила свого хлопця Джессі Джеймса в ногу ножем для масла, знайшовши його з іншою жінкою.

Їй висувають серйозні звинувачення.

Бріджит, справжнє ім'я Шеріл Мерфі, висунули низку звинувачень після інциденту в Лас-Вегасі минулого місяця, включаючи побиття із застосуванням смертоносної зброї, що є домашнім насильством, напад із застосуванням смертоносної зброї та крадіжку зі зломом під час володіння смертоносною зброєю. .

Влада вважає, що це було навмисно.

Відповідно до TMZ , Мерфі увійшов у квартиру Джеймса з єдиною метою напасти на нього. Вона стверджувала, що жила в цьому будинку з Джеймсом, але було чути, як інша жінка, яка була присутня, кричала: «Ні, вона не хоче, вона намагається зарізати мого хлопця до смерті, будь ласка, викликайте поліцію».

За цим стояла невірність.

Мерфі та Джеймс нібито почали масову сварку, коли вона виявила, що він спить з кимось іншим, що призвело до того, що Мерфі впала в лють ревнощів. Після удару Джеймса в ногу ножем для масла їм вдалося вивести Мерфі з квартири, тоді вона, очевидно, кинула гриль для барбекю у переднє вікно помешкання.


Джеймс стверджує, що вони навіть не були разом.

Згідно з тим, що він сказав поліції, Джеймс зізнався, що спав з Мерфі протягом останніх кількох років, але наполягав, що вони не живуть разом і не перебувають у моногамних стосунках. Він сказав, що він і жінка, яка була в його квартирі під час поранення, випивали і прийшли додому спати. Коли він прокинувся, Мерфі вдарив його ножем у ногу.

Мерфі визнав свою провину.

Вона ніколи не заперечувала, що поранила Джеймса, і фактично сказала, що винна і заслуговує на в'язницю. Чи заслуговує вона на 15 років – це зовсім інше питання – я б сказав, що ні – це буде вирішувати суд.


>